2018 www.kamerabil.com post@kamerabil.com
Minim velit, ex velit culpa sed sint ad fugiat, nostrud nulla consequat
ipsum ex: Eiusmod veniam culpa. Velit sit ullamco amet est eiusmod
amet. Sunt tempor elit. Ad amet, aute minim laboris cupidatat sunt.
Hva handler Kamerabil.com om…
Her vil du oppleve smakebiter på trafikale hendelser fra
Tromsø trafikken med bilkamera fra mitt nærområde,
“Saksekrysset”. Bilister som ikke tar hensyn til gående i
gangfelt, høy fart og aggressiv kjøring i tettbebygd strøk,
brudd på vikeplikt, sykling på rødt lys, fotgjengere som
krysser gata som sauer, og den merkelige skiltingen av
Tromsø kommune.
Folk snakker om hvor viktig det er med trafikksikkerhet
og et godt miljøaspekt, men man glemmer å følge det
opp på hvordan man oppfører seg i trafikken. Det
legges til rette med fine gang- og sykkelveier med sikre
krysningspunkter for gående som ikke benyttes fordi
det blir for langt å gå. Se galskapen av UNN ansatte som
velger andre kryssesteder som skaper trafikkfarlige
situasjoner hver dag. Syklister som kjører på rødt lys
over fotgjengerfeltet + andre situasjoner. Man blir
forundret over folks dårlige trafikkinnstilling og
dømmekraft i dagens opplyste samfunn.
Minim velit, ex velit culpa sed sint ad fugiat, nostrud nulla consequat
ipsum ex: Eiusmod veniam culpa. Velit sit ullamco amet est eiusmod
amet. Sunt tempor elit. Ad amet, aute minim laboris cupidatat sunt.
Eksempler på praksis ved Tromsø kommune
Kommunen fatter merkelige skiltvedtak som ikke
bedrer overordnede trafikksikkerhetshensyn ved å ikke
se på helheten i slike enkeltstående skiltvedtak uten å
vurdere de negative konsekvensene av dem. Les en ny
avisartikkel om skilting. Det er skiltet på en slik måte at
vanlige folk ikke forstår logikken i det, og problemet
overføres rett og slett til nærliggende områder. Det står
skrevet mye i avisene Nordlys og ITromsø om dette
tema. Les denne artikkelen hvor en bilist ikke fra
distriktet får bot på grunn av manglende og feil skilting.
Skiltplanene for “Saksekrysset” samsvarer ikke med det
faktiske trafikkbildet på stedet på grunn av en skiltjungel
med flere feilplasserte skilt. Er det mangel på
trafikkteknisk kompetanse? Man kan jo lure. Dette er
direkte flaut av Tromsø Kommunes trafikkingeniører.
Etter svingforbudet i Vestregata har det vært en
kraftigøkning i gjennomgangstrafikken forbi
Saksekrysset, som nå er blitt en omvei for kjørende fra
toppen av øya til sentrum. Dette har kommunen satt
igang uten noen ROS analyse og ingen trafikktelling i
prøveperioden for å kunne beregne ÅDT
trafikkmengden før og etter skiltvedtaket ble endelig
vedtatt.
Les utdrag av politiets uttalelse om
bekymring rundt trafikksikkerheten
som kommunen ikke tar hensyn til før
skiltvedtaket er endelig vedtatt. Hva er det planleggerne
og poltikerne egentlig driver med?
Kommunen har en praksis med å regulere
forskjørsrett i enkelte kryss, noe som uthuler
vikepliktsregelen når noen kryss har det og andre ikke.
Ifølge Statens Vegvesen er det en dårlig løsning som
skaper forvirring blant kjørende i hvilke kryss som er
vikepliktige. Med slik forkjørsregulering legges det rette
for lange fartsetapper i tettbebygde strøk, noe som er
ugunstig der hovedproblemet allerede var det høye
fartsnivået i Saksekrysset. I Saksekrysset er det dårlige
siktlinjer i henhold til krav i normalen N100.
Skiltvedtakene fattes alltid på bakgrunn av bussens
tilgjengelighet, men en faglig begrunnelse av negative
trafikkmessige konsekvenser av skiltvedtakene
vektlegges ikke. Men det var som noen sa til meg at
kommunen får penger fra staten når søknaden er
begrunnet som et kollektivtiltak. Det er tross alt misbruk
av offentlige midler.
Tiltakene i Saksekrysset skal være fartsdempende,
bl.a. fartsdump med opphøyd gangfelt (sirkelhump),
rydde opp i skiltjungelen og de ulovlige
skiltkombinasjonene. Trekk tilbake skiltvedtaket om
regulering av forkjørsrett ved barnehagekrysset, som ble
vedtatt på feil grunnlag, ved å gjøre om til vanlig
forkjørsrett slik det var tidligere, noe som vil redusere
fartsnivået.
Kommunen er ikke interessert i å gjøre noe med det
fordi fremkommelighet til bussen går foran gående for
enhver pris. Det er ikke tatt hensyn til i beregningen av
tiltakene at man også skal kunne gå trygt over veien til
holdeplassen. Les hva Tenk Tromsø skriver om
gåstrategi for myke trafikanter som ikke samsvarer med
det som planlegges av byråkratiet og det som oppleves
av oss som bruker “Saksekrysset” daglig.
Enkle forebyggende vedlikeholdsoppgaver som
fjerning av vegetasjon følges ikke opp rundt kryss og
gangfelt om sommeren hvor skilt er skjult bak
vegetasjon. Om vinteren lagres det svære snødunger
ved gangfelt som skaper farlige og utrygge forhold.
Så har vi den oppsatte skiltjungelen i Saksekrysset
som skaper forvirring blant trafikantene. På 280 meter
vei er det satt opp 38 skilt! Norgesrekord? Alt dette på en
kort veistrekning med mye trafikk. Henviser til
Håndbok N300 Trafikkskilt.
Se dette eksemplet på hvordan Tromsø kommune
praktiserer 30 sone skilting som ikke er etter Statens
Vegvesen sin håndbok V320. Slik skilting er forvirrende
og uklar for kjørende i byen. Ta en titt på dette
eksemplet på forvirrende bruk av 30 sone og fartsgrense
40 skilting, som fortsatt ikke er utbedret etter
henvendelse fra en innbygger høsten 2018.
Minim velit, ex velit culpa sed sint ad fugiat, nostrud nulla consequat
ipsum ex: Eiusmod veniam culpa. Velit sit ullamco amet est eiusmod
amet. Sunt tempor elit. Ad amet, aute minim laboris cupidatat sunt.
Hvilken holdning og trafikkkultur har vi i Tromsø?
Har folk glemt å bruke sin innsikt og sunne fornuft?
Gjelder også byråkratiet med dets ensidge planlegging.
Kommunen bør starte en holdningskampanje for å
synliggjøre god trafikkultur er? Det er ikke vårt ansvar -
dette er det arrogante svaret kommunen gir. DDette
hjelper ikke med gode planer og tiltak når problemet
ligger i dårlige trafikantatferdsmønstre. Videoer viser at
folk egentlig ikke bryr seg om andre trafikanter fordi de
ikke tar nok hensyn. Håper de rette vedkommende
gidder å se på videoene, men har egentlig ikke tro på at
byråkratiet bryr seg er dessverre min erfaring.
Fortsettelse følger…
Minim velit, ex velit culpa sed sint ad fugiat, nostrud
nulla consequat ipsum ex: Eiusmod veniam culpa.
Velit sit ullamco amet est eiusmod amet. Sunt
tempor elit. Ad amet, aute minim laboris cupidatat
sunt.
Grunnen til å startekamerabil.com var rett
og slett på grunn av de merkelige svarene i
kommunikasjonen med trafikkansvarlige i
Tromsø kommune som virker mot all sin
fornuft, noe som fattet min interesse. Det
startet med en henvendelse om fjerning av
snødeponiet som er lagret i venteområdet for
fotgjengerfeltet i Saksekrysset. Jeg ønsker å
dokumentere disse skumle situasjonene som oppstår på
grunn av dårlig forståelse fra trafikkplanleggerne for hva
som er god trafikksikkerhet. Mange lurer på hvorfor
trafikkbildet i Tromsø er så rotete og forstå for vanlige
trafikanter, ifølge mange mediasaker om dette tema. Det
planlegges og settes i gang trafikksikkerhetstiltak som
ikke samsvarer med skiltforskrifter, anbefalte standarder
i Statens Vegvesen håndbøker, som forverrer
trafikksikkerheten og bomiljøet på grunn av en
ting… Leser du videre finner du svaret på det.
Jeg har satt meg inn i håndbøkene til Statens
Vegvesen og regelverket. Jeg har vært i kontakt
med politiet, Trygg Trafikk, veidirektoratet,
vegvesenet både lokalt og sentralt om temaet
skilting og trafikksikkerhet. Jeg har fått gode råd og
tilbakemeldinger på hva som er korrekt tolkning av
normer. Jeg er faktisk imponert over Statens Vegvesen
som fagetat på klarhet og forståelsen av regelverket.
Problemet er at jeg ikke forstår kommunens måte å
tenke på hva er som gode trafikksikkerhetstiltak når
kommunen tenker ensidig på fremkommeligheten til
bussen i planer.
Det viser seg at kommunen ikke følger slike anbefalinger
som de sier at de skal gjøre. Eller kommunen bryr seg
ikke om hva andre fagfolk mener. Eller mangler det god
trafikkteknisk kompetanse og forståelsen rundt det?
Hvem vet! Det er litt som å la politikken gå på tvers av å
ikke tenke på hva du faktisk driver med. Det som
overrasket meg mest er hvor lite de bryr seg om hva
andre faginstanser mener er det jeg har funnet ut. For å
si det slik, så viser kommunen en slags arrogant
holdning, det er det jeg opplever. Vi hører hva du sier,
men vi vet best. Det virker som byråkratene tror de er
hevet over demokratiet. Kommunen skal tross alt
betjene oss innbyggere. Hvordan demokratiet skal tjene
oss som borgere.
Klikk på bilde for større